DEUS NOS SALVE DA DITADURA ÉTICA

Vacinar é um dever ético“, trovejou o Papa Bergoglio. O plano pandêmico do Ministério da Saúde, em minuta, afirma: “princípios éticos podem permitir a destinação de recursos escassos de modo a fornecer tratamentos necessários preferencialmente aos pacientes que são mais propensos a se beneficiar deles“. Traduza: com ética escolhemos quem salvar e quem não. L´etica prelude para a Eugenêtica. Mas o presidente do comitê de bioética Lorenzo D’Avack condena essa classificação. A ética apela tanto para aqueles que dizem que vacinam primeiro os velhos quanto para aqueles que dizem vacinar os jovens primeiro. A ética ainda é o freio de emergência que ataca como um cutelo e censura o mundo politicall incorrect de Trump ao filósofo Alain Fienkelkraut, aos soberanos de nossa casa. Leis especiais, conselhos de supervisão, guardiões e censores sociais que quebram como um machado sobre aqueles que pensam diferente, apelam para a ética. Ética, o único Absoluto em vigor. Arriscamos a ditadura global da ética; seus guardiões não têm legitimidade de cima ou abaixo, religiosos ou populares, eles são apenas oligarcas

A religião cai, a moral desaparece, a ideologia é enterrada, a natureza muda e a lei natural desaparecem, memórias históricas, tradições, princípios e valores são apagados. No mundo global, dominado pela tecnologia e pela economia, de toda essa morte há apenas um herdeiro universal: a ética, precisamente. Se mesmo um papa não apela aos valores religiosos e morais, mas aos valores éticos, se mesmo os responsáveis pela saúde não apelarem para critérios médicos, mas éticos, se a política não enfrenta adversários no campo do confronto político, mas os desqualifica no campo ético, e se mesmo os gigantes privados da web usam a ética como álibi para censurar e favorecer aqueles que querem, isso realmente significa que a ética se tornou o novo soberano e vigilante do planeta. A ética aplicada aos algoritmos é devastadora e despótica.

Mas ai de nos apostatar (?) para falar sobre um Estado ético, que não é o fascismo: mas a ética que intervém em todos os lugares, que decidem, discriminam, punem, censuram o que é além de sua aplicação urbi et orbi? A referência constante à bioética, à ética empresarial, à ética das profissões, aos códigos éticos, marca o domínio desse princípio indeterminado; quem decide, quem prescreve e proscreve o que precisa ser feito, dito e pensado? Nem uma tradição ou experiência histórica consolidada, nem uma religião e um Deus, nem um dever patriótico; mas para estabelecê-la e decidir, é uma casta, uma oligarquia que decide o que é ético e o que não é. Eles são os guardiões do Espírito do Tempo, (de satanás) são eles os virtuosos guardiões do eticamente correto; eles definem o perímetro e, em seguida, decidem quem está dentro e quem está fora. É por isso que anos atrás eu falava de um novo racismo que guarda a sociedade e a controla como uma cúpula, dividindo-a em duas raças diferentes, uma condenada e outra dominante: é racismo ético, mais desonesto e invasivo do racismo étnico. A justiça também está nas mãos dos pasdarans da ética (STF): sentenças, proibições, condenações e absolvições são decididas pelo Talibã da ética, processando palavras e intenções antes de crimes e crimes. A ética proporciona aos seus usuários preconceitos indiscutíveis.

No entanto, a ética que tínhamos conhecido nos estudos clássicos, a ética de Aristóteles de Spinoza, de Hegel, era uma dimensão cultural, civil, educacional fundamental. Mas contratada como uma rainha solitária pelo mundo, depois de ter tirado religião e moral, tradição e direito natural, história e ideias, administradas e decididas por um núcleo inexpugnável e autoproclamado de guardiões, (STF)torna-se perturbador. E pode gerar uma espiral de intolerância que levará à violência, revolta e uma demonstração de força. Se você não pode discutir e discordar, o teste muscular toma conta… Uma deriva perigosa.

Pode nos levar a todos os lugares, até mesmo à liquidação da humanidade, até mesmo ao advento do transumanismo, a um sistema de controle totalitário, vigilância ética invasiva… É curioso que empresas privadas como os gigantes da web saiam da neutralidade da mídia e em nome da ética decidam seleções, exclusões e censura ética, acima de estados e leis. Como visto no Twitter, Facebook, Google, YouTube, Parler, etc. Um cenário perturbador que piora se você adicionar formas cada vez mais penetrantes de controle e registro de usuários (agora o caso WhatsApp explode e o êxodo para Sinal e Telegram explode).

A ética é o álibi desse controle global e, ao contrário da política, está protegida de consenso e dissidência, impermeável ao voto; é peremptório, absoluto embora arbitrário. O direito à vida como direito oposto de escapar da vida, com eutanásia, ou suicídio assistido, em nome da dignidade da vida, pode ser ético. Pode ser ético deixar que as mulheres decidam sobre sua maternidade ou proteção em primeiro lugar à vida do feto. Pode ser ético proteger os mais frágeis, os idosos em primeiro lugar, e pode ser ético ao contrário dar prioridade aos mais jovens. Ética não é uma planta que nasce na cabeça de alguém, médico, magistrado, CEO, político ou intelectual, mas se refere a um terreno anterior, e controverso, composto por valores, experiências, religiões, culturas, povos, tradições. Temperado pelo exercício democrático do voto. A ética não pode ser o juiz absoluto da vida e do destino, das relações sociais e das escolhas públicas e políticas, mas deve fazer parte de um politeísmo de princípios, referências e prioridades. A ética não pode existir sem a paixão pela verdade e pela busca da verdade. Parem a ética que quer se tornar soberana.